TV용 Roku보다 더 나은 스트리밍 미디어 플레이어는 무엇입니까?

스트리밍이 전 세계적으로 지배적인 콘텐츠 전달 방법으로 성장함에 따라 많은 사용자와 기업은 다음과 같은 간단한 질문을 하고 있습니다. TV용 Roku보다 더 나은 스트리밍 미디어 플레이어는 무엇입니까? Roku는 단순성으로 인해 수년간 인기를 끌었지만 시장은 빠르게 변화하고 있습니다. 오늘날의 스트리밍 요구 사항에는 더 높은 개방성, 더 높은 성능, 더 심층적인 사용자 정의 및 더 강력한 장기 적응성이 필요합니다.

미래 지향적인 관점에서 볼 때 가장 경쟁력 있는 대안은 Android TV Box, Google TV 장치, 차세대 4K 및 8K입니다. 스트리밍 미디어 플레이어. 이러한 플랫폼은 국제적인 콘텐츠와 기업 사용을 위해 더 큰 유연성, 더 강력한 하드웨어, 더 나은 통합을 제공합니다. 가장 중요한 것은 SZTomato의 솔루션과 같은 솔루션이 사용자 정의를 지원하여 브랜딩, 기능 또는 특정 시장에 맞게 하드웨어를 맞춤화할 수 있는 기능을 제공한다는 것입니다.

다음은 이러한 최신 장치가 Roku보다 뛰어난 이유와 비즈니스 또는 상업용 애플리케이션을 위한 차세대 스트리밍 미디어 플레이어를 선택할 때 집중해야 할 사항에 대한 자세한 분석입니다.

많은 사용자가 Roku의 대안을 찾는 이유

Roku는 기본 가정 사용자에게는 잘 작동하지만 고급 사용자나 기업에서는 그 한계가 금방 드러납니다. 주요 과제는 다음과 같습니다.

• 앱 설치를 제한하는 폐쇄형 운영체제

• 최신 칩셋에 비해 하드웨어 성능이 제한적입니다.

• 국제 스트리밍 시장에 대한 유연성 부족

• 브랜딩 또는 펌웨어 사용자 정의 옵션 없음

• 차세대 비디오 코덱의 채택 속도가 느려짐

기본 스트리밍 이상의 것을 기대하는 사용자에게는 Roku가 부족합니다. 이것이 바로 Android 기반 차세대 스트리밍 장치가 확실히 우수해지는 곳입니다.

1. 안드로이드 TV 박스: 가장 강력한 대안

Android TV Box는 개인용 및 상업용 설정 모두에서 Roku를 대체할 수 있는 최고의 제품으로 널리 알려져 있습니다. 개방성, 강력한 성능 및 글로벌 앱과의 깊은 호환성을 제공합니다.

Amlogic 칩셋을 기반으로 한 최신 Android TV Box는 다음을 제공합니다.

• 쿼드코어 또는 옥타코어 CPU 성능

• 더욱 강력해진 그래픽 성능

• 4K 또는 8K 비디오 디코딩

• AV1 코덱 지원

• 수천 개의 앱에 대한 Google Play 액세스

• 더 나은 저장 옵션

• Wi-Fi 6 또는 Wi-Fi 6E 연결

폐쇄형 Roku 플랫폼과 달리 Android TV는 스트리밍 앱, IPTV 플랫폼 또는 비즈니스별 소프트웨어를 설치할 수 있는 완전한 유연성을 제공합니다.

자체 브랜드를 개발하거나 맞춤형 펌웨어를 통합하려는 B2B 회사의 경우 SZTomato는 사용자 정의를 지원하여 시장에 맞게 하드웨어, UI, 로고 및 기능을 맞춤화할 수 있습니다.

2. Google TV 기기: 더욱 고급스러운 경험

Google TV는 사실상 Android TV를 기반으로 구축된 업그레이드된 인터페이스이며 Roku를 대체하는 최고의 최신 인터페이스 중 하나가 되었습니다.

Roku와 비교하여 Google TV는 다음을 제공합니다.

• 더욱 스마트해진 콘텐츠 추천

• 원활한 크로스 플랫폼 통합

• 강력한 글로벌 앱 호환성

• Google Assistant를 통한 뛰어난 음성 검색

• 정기적인 시스템 업데이트

소매 또는 기업 배포를 위한 프리미엄 스트리밍 장치를 구축하려는 기업의 경우 Google TV 기반 하드웨어는 Roku가 따라올 수 없는 향상된 사용자 환경을 제공합니다. 올바른 제조업체를 선택하면 시장 요구 사항을 지원하는 Google TV 하드웨어를 구축할 수 있으며, SZTomato는 자체 브랜드 솔루션을 원하는 기업을 위한 맞춤설정을 지원합니다.

3. 고성능 4K 및 8K 스트리밍 미디어 플레이어

현대 사용자는 까다로운 형식에서도 완벽한 재생을 기대합니다. Roku 장치는 높은 비트 전송률의 파일이나 고급 코덱으로 인해 어려움을 겪는 경우가 많습니다.

이와 대조적으로 Amlogic 또는 Rockchip 칩셋을 사용하는 차세대 스트리밍 미디어 플레이어는 다음을 제공합니다.

• AV1 디코딩

• HDR10, HDR10, Dolby Vision(칩셋에 따라 다름)

• 4K/60fps 및 8K 디코딩

• HDMI 2.1 지원

• 더 빠른 메모리 및 저장 공간

이러한 성능 이점은 특히 디지털 간판, 호텔 TV 시스템, 교육용 디스플레이 또는 IPTV 배포와 같은 상업용 설정의 경우 재생 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.

이는 맞춤형 하드웨어의 가치가 높아지는 또 다른 범주입니다. SZTomato는 사용자 정의를 지원하므로 고객에게 적합한 칩셋, 메모리 구성, 포트 또는 브랜딩을 선택할 수 있습니다.

4. 국제 콘텐츠에 대한 유연성 향상

Roku의 콘텐츠 생태계는 주로 미국 중심적입니다. 해외 사용자와 기업의 경우 Roku의 제한된 앱 가용성은 불필요한 장벽을 만듭니다.

Android 및 Google TV 기기에서는 다음을 설치할 수 있습니다.

• 글로벌 스트리밍 앱

• 지역 IPTV 플랫폼

• 틈새 산업 애플리케이션

• 맞춤형 콘텐츠 제어 시스템

이러한 수준의 유연성은 특히 숙박, 교육, 의료, 대중 교통 및 글로벌 소매와 같은 시장에서 B2B 배포에 필수적입니다.

5. 미래 보장: Android와 Google TV가 장기적으로 선두를 달리는 이유

스트리밍의 미래는 더 빨라진 인터넷 표준, 새로운 비디오 코덱, AI 기반 추천 엔진, 스마트 홈 생태계와의 통합 증가를 통해 형성됩니다.

Roku는 이러한 추세를 천천히 채택하고 있습니다. 그러나 Android 및 Google TV 플레이어는 다음을 제공합니다.

• 새로운 코덱(향후 AV1, VVC) 채택 가속화

• 차세대 앱과의 폭넓은 호환성

• 더욱 강력해진 하드웨어 혁신

• 지속적인 시스템 업데이트

• 스마트 홈 및 IoT 생태계와의 더 나은 통합

수년간 경쟁력을 유지하는 스트리밍 솔루션이 필요한 경우 Android 기반 플랫폼이 확실히 Roku보다 성능이 뛰어납니다.

6. 기업을 위한 맞춤형 하드웨어의 가치

자체 제품 라인을 구축하는 B2B 고객의 경우 Roku는 유연성을 전혀 제공하지 않습니다. 펌웨어, 브랜딩, UX, 포트 또는 하드웨어 구성은 사용자 정의할 수 없습니다.

한편 SZTomato는 기업이 다음을 수행할 수 있도록 사용자 정의를 지원합니다.

• 맞춤 로고 추가

• 펌웨어 및 UI 수정

• CPU, RAM, 스토리지 선택

• 지역별 앱 패키지 구성

• 포장 맞춤화

• 산업별 솔루션 개발

이는 Android 및 Google TV 플레이어가 Roku보다 우수할 뿐만 아니라 글로벌 시장이나 특정 상업 부문을 목표로 하는 회사를 위한 유일한 실용적인 선택이 되도록 합니다.

결론: Roku를 넘어서는 최선의 선택

"무엇이 더 나은가?"에 대한 대답 스트리밍 미디어 플레이어 TV용 Roku보다요?” 분명하다. Android TV Box, Google TV 장치 및 고성능 4K/8K 미디어 플레이어는 탁월한 성능, 유연성, 확장성 및 미래 보장 기능을 제공합니다. 더 넓은 콘텐츠 생태계를 지원하고, 국제 시장과 더 효과적으로 통합하며, Roku가 따라올 수 없는 하드웨어 사용자 정의 옵션을 제공합니다.

자체 스트리밍 하드웨어를 구축하려는 브랜드나 기업을 위해 SZTomato는 사용자 정의를 지원하므로 시장 요구 사항, 대상 고객 및 장기 전략에 맞는 제품을 만들 수 있습니다.