평생 무료 TV? 여기에 있으며 합법적 일 수도 있습니다

온라인 광고가 너무 좋지 않아 사실이 어렵습니다.
캐나다의 무료 TV 박스에 대한 광고를 자랑합니다.
미국 회사는 TV 박스를 "케이블 킬러"로 홍보합니다.
"당신은 모든 TV 쇼의 모든 에피소드를 볼 수있는 즉각적인 액세스 권한을 갖게 될 것입니다. 그리고 월별 청구서를 절대 지불하지 마십시오!" 회사 웹 사이트를 약속합니다.
고객은 모델에 따라 약 $ 100에서 $ 200에 판매되는 장치 비용을 지불해야합니다. 그러나 월별 청구서가없는 텔레비전의 약속은 실제적이며, 빠르게 성장하는 사업입니다. "D는 제품으로 바로 점프 한 다음 모든 Android TV 박스 공급 업체에 대한 링크를 따라갑니다.

여기에서 "작동 방식 : 공급 업체는 기본 Android TV 박스로 시작합니다. 장치는 Apple TV와 유사하지만 Android 운영 체제를 사용합니다. 즉, 공급 업체는 특수 소프트웨어로로드하여 가제트가 거의 무제한의 TV 쇼 및 영화에 액세스 할 수 있음을 의미합니다.
고객은로드 된 상자를 TV에 부착하고 광고없이 원하는대로 스트리밍합니다. 월 수수료가없고 장치의 상승 비용 만 있습니다.
이 장치는 케이블 회사뿐만 아니라 비디오 스트리밍 서비스에도 위협이 될 수 있습니다.
N.S.
"그리고 그것은"무료입니다. "
따라서 "캐치는 무엇입니까? 법적으로, 적어도 캐나다에는 아직 없을 수도 있습니다. 적어도 아직에는 아직 없을 수도 있습니다. 그렇습니다. 때로는 고객이 저작권이있는 콘텐츠를보고 있지만 그 자료를 다운로드 할 수 있습니다. 그들은 "스트리밍하고 스트리밍은 합법적 인 회색 영역으로 떨어집니다.
아담스는 "불법이 아니다"라고 주장했다.
무료 TV 사업
Adams는 자신의 회사 인 Astro TV Boxes Canada를 부수적 인 작업으로 운영하지만 지난달 비즈니스가 훌륭하다고 말하면서 인쇄 회사에서 풀 타임으로 일하는 것보다 상자를 더 많이 벌고있었습니다.
"그것은"정말 놀랍습니다 "라고 그는 자신의 제품에 대해 말합니다.
기업가는 중국에서 안드로이드 박스를 주문한 다음 추가 소프트웨어와 앱으로로드한다고 설명합니다. 그의 가장 인기있는 모델은 약 $ 120에 판매됩니다.
Adams는 고객 이이 장치를 사용하여 현재 쇼 나 영화 또는 과거에 인기있는 거의 모든 쇼에 액세스 할 수 있다고 말합니다. 그는 박스를 사용하여 Dr. Who, Game of Thrones 및 The Walking Dead와 같은 인기있는 쇼를 보았습니다.
"나는 오랫동안 케이블을 가지고 있었다"고 그는 말했다.
Adams는 "S 앱은 거대한 콘텐츠 라이브러리에 대한 액세스를 제공한다고 설명합니다.이 컨텐츠는 전 세계의 재료인이 파일 공유 웹 사이트에서 업로드하고 제공 한 최고의 스트리밍 경험을 위해"최고의 스트리밍 인터넷 플레이어가 필요합니다.

뷰어가 상자를 사용하여 쇼 제목의 유형을 입력하고 검색을 수행하면 수많은 링크가 나타납니다. 그런 다음 그 사람은 링크를 클릭하고 쇼를 스트리밍합니다. 그러나 Adams는 모든 링크가 작동하는 것은 아닙니다.
"그렇다면"다음을 시도하십시오. 당신은 항상 결국 작동하는 것을 찾습니다. "
시청자는 이미 온라인으로 다양한 무료 스트리밍 서비스에 액세스 할 수 있으며 컴퓨터를 TV 모니터에 연결할 수 있지만 Adams는 판매하는로드 된 상자의 장점은 한 곳에서 많은 양의 콘텐츠를 통합한다는 것입니다.
"그것은 훨씬 더 편리하다"고 그는 말했다.

합법적입니까?

로드 된 안드로이드 박스 비즈니스가 증가함에 따라 법적 질문도 증가합니다.
고객이보고있는 많은 쇼는 가입자에게 컨텐츠 소유자와 배포를 강타한 케이블 또는 스트리밍 서비스에 대한 비용을 지불해야합니다.
캐나다의 저작권법은 저작권이없는 콘텐츠의 무단 다운로드를 금지하지만로드 된 Android 박스를 사용하는 시청자는 자료를 다운로드하지 않고 스트리밍됩니다.
인터넷 법률 전문가 Michael Geist는“스트리밍은 그 회색 영역으로 약간 떨어진다.
그는 스트리밍 비디오가 "일시적이고 임시 디스플레이"로 간주 될 수 있기 때문입니다.
오타와 대학교 교수는“이 이유는 이유 때문에 저작권 법이라고 불리는 사본이나 침해 사본이 스트리밍 맥락에서 이루어지고 있는지에 대한 의문이있다”고 말했다.
오타와에있는 Fasken Martineau 회사의 저작권 변호사 Ariel Thomas는 동의합니다. 그녀는 "스트림을받는 것은"저작권 법의 목표를 달성했다 "고 말했다.
그러나 그녀는로드 된 안드로이드 박스가 잠재적으로 문제가 발생할 수 있다고 주장합니다. "법률은"저작권 침해 가능성 "이라는 목적으로 주로 존재하는 서비스를 금지하기 때문입니다.
그러나 Android 박스는 YouTube 비디오 및 Netflix 쇼와 같은 많은 법적 콘텐츠를 스트리밍 할 수 있습니다.
Geist는 법을 분명히 위협하는 한 당사자가 스트리밍 컨텐츠를 제공하는 사이트라고 지적합니다.
"그들이"승인없이 그렇게하고 있다면, "그들은"다시 침해되며,이를 해결할 수있는 법이있다 "고 그는 말했다.
그러나 많은 스트리밍 사이트는 캐나다 국경 밖에서 작동합니다.
CBC News는 연방 정부에 스트리밍의 합법성을 평가하도록 요청했습니다.
캐나다 문화 유산 대변인 Simon Rivet은“특정 웹 사이트, 앱 또는 서비스를 침해하는 경우 법원에 의해 사례별로 결정됩니다.